《资治通鉴》：唐大历十二年秋，大霖，河中盐池多败。户部侍郎、判度支韩滉恐盐户减税，乃奏雨虽多不害盐，仍有瑞盐生。上疑其不然，遣谏议大夫蒋镇往视之。镇还，奏瑞盐实如滉所言，仍上表贺，请宣付史官，并置神祠，锡以嘉名。上从之，赐号宝应灵庆池。又京兆尹黎干奏秋霖损稼，韩滉奏干不实。上命御史按视，还奏所损凡三万馀顷。渭南令刘澡阿附度支，称县境苗独不损，御史赵计奏与澡同。上曰：「霖雨溥博，岂得渭南独无」？更命御史朱敖视之，损三千馀顷。上叹息久之，曰：「县令治人之官，不损犹应言损，乃不仁如是乎」？贬澡南浦县尉，计澧州司户，而不问滉。

臣闻欲治之时，天心仁爱人君，往往出灾异以为警戒。至于无道之世，不可扶持，然后漠然弗顾，卒底于衰乱。是故飞雉升鼎，天风偃禾，大异也，而高宗、成王用以兴邦。彼五代王氏僭窃西蜀，骄奢淫佚，自绝于天，而龟龙麟凤四灵之瑞前古所不能致者举集焉。灾祥不同如此，可以察天心矣。如代宗之于韩滉，不亦异乎？雨败盐池反以为瑞，既疑其伪矣，所遣之使乃畏滉而实其说，亦从而神之。上下相蒙，不以为非。是时霖雨害稼十八，京兆尹言状，而渭南令以滉之故独言不损。及御史按视，复不以实告。夫谏官、御史，人主所取信者也，顾岂畏一度支而诞妄如是哉？良由代宗不察盐池之诈，有以启群下之欺也。厥后虽贬澡等，而置滉不问，岂特失驭臣之方，盖亦不知天心仁爱之意矣。昔楚庄王见天不妖，地不出孽，则祷于山川曰：「天其忘予欤」？君子谓其能求过于天，安不忘危，终成霸功，其贤于代宗远矣。

士之所患者，才知之不足；有才矣，而或为身之灾、德之累者有焉。盖非才之难，而用其才之难也。秦自孝公而来，为封豕长蛇之毒以吞噬东方，六国疲于奔命，割地质子，唯恐失秦之欢。从约合而犀首解之，齐楚和而张仪败之。驱诸侯如群羊，缚怀王如稚子。秦之威如是，辅以昭王之暴，是虎而角翼也，飞以搏人，何难之有。蔺相如廷叱其群臣，而辱其君以击缶，几于抚其背、扼其喉而夺之气矣，赵赖之而复安。相如之为赵计则善，而不自为计也，观此，谓之勇者可也。及其归为上卿，在廉颇之右，廉颇自恃攻战之功，而不平其轧己，故扬言将辱之。相如于是称疾不与朝会，闻颇之车音，望颇之羽旄，必引车匿避，逡巡畏缩，若真有所畏者。观此，谓之怯者可也。至舍人耻而愿辞，则告以「秦之不敢加兵于赵者，徒以吾二人在也。今两虎并斗，势不俱全，故吾先国家之急而后其私」，是以致颇往谢，而卒为刎颈之交。故后世之君子不多其能勇，而多其能怯。知秦之小赵久矣，非有以服其口、折其气，则秦之暴未易胜也，于是示之勇，而秦堕相如之计中。知颇之强也久矣，非柔之以德而服其心，则颇之强不可屈也，于是示之怯，而颇游相如之术内。此相如之或勇或怯，皆相如之善用其才也。后世之士欲用其才者，如蔺相如可也。